ページID：102075更新日：2022年6月16日
ここから本文です。
令和3年度の公共事業評価実施状況
山梨県公共事業評価委員会による審議対象事業
- 1 令和3年度事前評価対象事業（総事業費10億円以上の新規事業）
- 2 令和3年度再評価対象事業（事業着手後5年又は10年以上経過し、継続中の事業等）
- 3 令和3年度事後評価対象事業（総事業費10億円以上の事業で事業完了後5年経過した事業等）
山梨県公共事業評価委員会の審議状況等
第1回評価委員会 6月1日
- 前年度の評価意見に対する県の対応方針・対応状況について
- 事前評価事業の説明・審議
- 再評価事業の説明・審議
- 事後評価事業の説明・審議
第2回評価委員会 7月2日
- 再評価事業の説明・審議
- 事後評価事業の説明・審議
第3回評価委員会 7月16日
- 再評価事業の説明・審議
第4回評価委員会 10月15日
- 事前評価事業の説明・審議
- 再評価事業の説明・審議
第5回評価委員会 10月28日
- 意見書のとりまとめ
知事へ意見書を提出 11月17日
審議案件の内容の一部変更 3月10日
事業評価委員会の意見に対する対応方針
県では、意見書に示された内容を十分に尊重し、令和2年度以降の事業執行に反映することとしました。
令和3年度事前評価結果
- 事前評価は、新たに事業費や準備・計画に要する調査費を予算化しようとする場合に、事業実施の妥当性や政策目標に対応した事業開始の優先度などを判断するものです。
- 評価対象事業は、総事業費1億円以上の新規事業及び調査事業です。総事業費10億円以上の事業については、山梨県公共事業評価委員会による外部評価も実施しています。
- 外部評価対象外の事前評価対象事業は、下記の各部評価会議のページをご覧下さい。
事業名や全体計画等は、予算の編成状況などにより変更する可能性があり、確定したものではありません。また、調査事業の評価は、調査の実施の可否を評価したものであり、本体事業の実施について評価したものではありません。
1 令和3年度事前評価対象事業（総事業費10億円以上の新規事業）
- 「箇所・地区名」をクリックすると、各事業の調書が開きます。（PDFファイル）
- 各事業に対する公共事業評価委員会の意見は下記のリンクからご覧ください。
| 番号 | 事業名 | 地区・箇所名（路線名） | 所在地 | 評価委員会意見 |
|---|---|---|---|---|
|
1 |
道路事業 |
（一）休息山梨線（東山梨跨線橋）（PDF：2,057KB） | 山梨市 | 実施は妥当 |
| 2 |
耕作放棄地解消 ・発生防止基盤整備事業 |
旭（PDF：1,797KB） | 韮崎市 | 実施は妥当 |
| 3 |
道路事業 |
富士河口湖町 笛吹市 |
実施は妥当 | |
| 4 |
治水事業 |
横川（PDF：1,042KB）※2 | 南アルプス市 | 実施は妥当 |
| 5 | 街路事業 | （都）田富町敷島線（中下条Ⅱ期工区）（PDF：1,515KB） | 甲斐市 | 実施は妥当 |
| 6 | 住宅事業 | 県営住宅寿団地（PDF：796KB） | 富士吉田市 | 実施は妥当 |
※1：令和４年２月に国土交通省の費用便益分析マニュアル等が改定されたことに伴い、調書の一部を変更（令和４年３月）
※2：令和４年２月に国土交通省が公表した「各種資産評価単価及びデフレーター（令和３年３月）における各種資産評価単価の訂正について」により、調書の一部を訂正（令和４年６月）
各部公共事業評価会議による事前評価
公共事業評価委員会による事前評価結果を踏まえ、林政部、農政部、県土整備部に設置されている各部の公共事業等評価会議（以下「評価会議」という。）において、県として実施の是非を最終的に評価し、次年度以降の予算に反映しています。
また、評価会議では、評価委員会による評価対象とはしていない1億円以上10億円未満の新規事業や調査事業についても、実施の是非を評価しています。
評価会議による評価結果は、下記のリンクからご覧ください。
2 令和3年度再評価対象事業
- 再評価は、事業着手後5年又は10年以上経過し継続中の事業等について、事業の継続もしくは中止等の方針を決定するものです。
- 「箇所・地区名」をクリックすると、各事業の再評価調書が開きます。（PDFファイル）
- 各事業に対する公共事業評価委員会の意見は、下記のリンクからご覧ください。
| 番号 | 事業名 |
実施 主体 |
地区・箇所名（路線名） | 所在地 |
着工 年度 |
評価委員会意見 |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
1 |
畑地帯総合整備事業 |
県 |
黒駒西（PDF：3,789KB） | 笛吹市 |
H23 |
計画内容を見直し、工期の変更を行った上で継続することが妥当 |
| 2 |
農地環境整備事業 |
県 | 帯那棚田の里（PDF：2,694KB） | 甲府市 | H23 | 計画内容を見直し、工期の変更を行った上で継続することが妥当 |
|
3 |
農地環境整備事業 |
県 |
南アルプス市 |
H25 |
計画内容を見直し、工期の変更を行った上で継続することが妥当 |
|
|
4 |
経営体育成 基盤整備事業 |
県 |
龍岡（PDF：2,727KB） | 韮崎市 |
H25 |
計画内容を見直し、工期の変更を行った上で継続することが妥当 |
| 5 |
経営体育成 基盤整備事業 |
県 |
富士川町 |
H29 |
計画内容を見直し、工期の変更を行った上で継続することが妥当 |
|
| 6 | 道路事業 | 県 | （主）甲府昇仙峡線（新長とろ橋）（PDF：3,064KB） |
甲府市 甲斐市 |
H24 |
計画内容を見直し、工期の変更を行った上で継続することが妥当 |
| 7 |
道路事業 |
県 |
山梨市 |
H24 |
計画内容を見直し、工期の変更を行った上で継続することが妥当 |
|
| 8 | 街路事業 | 県 | 甲斐市 | H23 |
計画内容を見直し、工期の変更を行った上で継続することが妥当 |
|
| 9 |
街路事業 |
県 | （都）和戸町竜王線（城東～中央５丁目工区）（PDF：1,309KB） |
甲府市 |
H24 | 計画内容を見直し、工期の変更を行った上で継続することが妥当 |
| 10 | 街路事業 | 県 | （都）山梨市駅南線外１路線（PDF：852KB） | 山梨市 | H24 | 計画内容を見直し、工期の変更を行った上で継続することが妥当 |
| 11 | 道路事業 | 県 | 甲府市 | H26 |
計画内容を見直し、工期の変更を行った上で継続することが妥当 |
|
| 12 | 道路事業 | 県 | 国道139号（上和田バイパス）（PDF：1,445KB） | 大月市 | H20 |
計画内容を見直し、工期の変更を行った上で継続することが妥当 |
| 13 | 林道事業 | 県 | 林道足馴峠線（PDF：1,189KB） | 富士川町 | H9 | 工期の変更を行った上で継続することが妥当 |
| 14 | 道路事業 | 県 | （主）四日市場上野原線（寺下）（PDF：909KB） | 上野原市 | H24 | 工期の変更を行った上で継続することが妥当 |
| 15 | 道路事業 | 県 | 国道140号（誠心幼稚園入口～井戸）（PDF：2,086KB） | 笛吹市 | H28 | 工期の変更を行った上で継続することが妥当 |
3 令和3年度事後評価対象事業
- 事後評価は、総事業費10億円以上の事業で事業完了後5年経過した事業等を対象に、事業成果の達成度や環境への影響などの確認を行い、必要に応じて適切な改善措置等を検討・実施するものです。
- 「箇所・地区名」をクリックすると、各事業の事後評価調書が開きます。（PDFファイル）
- 各事業に対する公共事業評価委員会の意見は下記のリンクからご覧ください。
| 番号 | 事業名 | 実施主体 | 箇所・地区名（路線名） | 所在地 | 事業期間 | 評価委員会意見 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 畑地帯総合整備事業 | 県 | 玉宮（PDF：1,810KB） |
甲州市 |
H17～H28 | 事業の成果が認められ、特段の改善措置等の必要はない |
| 2 | 中山間地域総合整備事業 | 県 | 富士北麓水源の里（PDF：2,962KB） |
道志村 山中湖村 |
H15～H28 | 事業の成果が認められ、特段の改善措置等の必要はない |
| 3 | 街路事業 | 県 | （都）滝坂下今井線（Ⅰ期工区）（PDF：843KB） | 甲斐市 | H11～H28 | 事業の成果が認められ、特段の改善措置等の必要はない |
このページに関するお問い合わせ先
より良いウェブサイトにするためにみなさまのご意見をお聞かせください
このページを見た人はこんなページも見ています
県の取り組み
