ページID:118156更新日:2024年11月19日
ここから本文です。
県では、意見書に示された内容を十分に尊重し、令和5年度以降の事業執行に反映することとしました。
事業名や全体計画等は、予算の編成状況などにより変更する可能性があり、確定したものではありません。また、調査事業の評価は、調査の実施の可否を評価したものであり、本体事業の実施について評価したものではありません。
番号 | 事業名 | 地区・箇所名(路線名) | 所在地 | 評価委員会意見 |
---|---|---|---|---|
1 |
道路事業 |
(主)都留道志線(新道坂トンネル)(PDF:4,663KB) | 都留市~道志村 | 実施は妥当 |
2 | 街路事業 | (都)大手二丁目浅原橋(若松町工区)(PDF:1,962KB) | 甲府市 | 実施は妥当 |
3 | 農地整備事業 | 後屋敷(PDF:5,068KB) | 山梨市 | 実施は妥当 |
4 | 農地整備事業 | 中道南(PDF:1,903KB) | 甲府市 | 実施は妥当 |
5 | 中山間地域整備事業 | 八ヶ岳南部(PDF:6,860KB) | 北杜市 | 実施は妥当 |
6 | 中山間地域整備事業 |
都留市 |
実施は妥当 | |
7 | 道路事業 | (主)甲府昇仙峡線(竹日向工区)(PDF:2,274KB) | 甲府市 | 実施は妥当 |
8 | 街路事業 | (都)塩山駅下於曽線ほか1路線(PDF:2,006KB) | 甲州市 | 実施は妥当 |
公共事業評価委員会による事前評価結果を踏まえ、林政部、農政部、県土整備部に設置されている各部の公共事業等評価会議(以下「評価会議」という。)において、県として実施の是非を最終的に評価し、次年度以降の予算に反映しています。
また、評価会議では、評価委員会による評価対象とはしていない1億円以上10億円未満の新規事業や調査事業についても、実施の是非を評価しています。
評価会議による評価結果は、下記のリンクからご覧ください。
番号 | 事業名 |
実施 主体 |
地区・箇所名(路線名) | 所在地 |
着工 年度 |
評価委員会意見 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 |
農地整備事業 |
県 |
菱山(PDF:2,575KB) | 甲州市 |
H26 |
計画内容を見直し、工期の変更を行った上で継続することが妥当 |
2 | 中山間地域整備事業 | 県 | 市川三郷(PDF:6,981KB) | 市川三郷町 | H26 | 計画内容を見直し、工期の変更を行った上で継続することが妥当 |
3 | 中山間地域整備事業 | 県 | 富士川北部(PDF:3,562KB) | 富士川町 | H26 | 計画内容を見直し、工期の変更を行った上で継続することが妥当 |
4 | 街路事業 道路事業 | 県 | (都)新環状・緑が丘アクセス線、(一)天神平甲府線(塚原ICアクセス)(PDF:3,011KB) | 甲府市 | H21 | 計画内容を見直し、工期の変更を行った上で継続することが妥当 |
5 | 道路事業 | 県 | (主)長坂高根線(清光寺坂上交差点)(PDF:1,346KB) | 北杜市 | R1 | 計画内容を見直し、工期の変更を行った上で継続することが妥当 |
6 | 道路事業 | 県 | (一)中下条甲府線(PDF:1,408KB) | 甲府市 | H24 | 計画内容を見直し、工期の変更を行った上で継続することが妥当 |
7 | 中山間地域整備事業 | 県 | 武田の里(PDF:4,559KB) | 韮崎市 | H25 | 計画内容を見直し、工期の変更を行った上で継続することが妥当 |
8 | 道路事業 | 県 | 国道139号(上和田バイパス)(PDF:2,276KB) | 大月市 | H20 | 計画内容を見直し、工期の変更を行った上で継続することが妥当 |
9 | 道路事業 | 県 | (主)甲府昇仙峡線(櫻橋)(PDF:1,918KB) | 甲府市~甲斐市 | H30 | 計画内容を見直し、工期の変更を行った上で継続することが妥当 |
10 |
道路事業 |
県 |
(主)韮崎南アルプス中央線(旭有野バイパス(有野~飯野))(PDF:2,263KB) | 南アルプス市 | H29 |
計画内容を見直し、工期の変更を行った上で継続することが妥当 |
11 |
道路事業 |
県 |
(主)甲府中央右左口線(リニア駅アクセス道路)(PDF:2,004KB) | 甲府市 |
R2 |
計画内容を見直し、工期の変更を行った上で継続することが妥当 |
12 | 道路事業 | 県 | (一)北原下条南割線(羽根工区)(PDF:1,916KB) | 韮崎市 |
H29 |
計画内容を見直し、工期の変更を行った上で継続することが妥当 |
13 | 道路事業 | 県 |
(一)甲府精進湖線(中小河原工区)(PDF:1,753KB)
|
甲府市 | H22 |
工期の変更を行った上で継続することが妥当 |
14 |
公園事業 |
県 | 舞鶴城公園(甲府城跡)(PDF:1,488KB) | 甲府市 | R1 |
工期の変更を行った上で継続することが妥当 |
15 | 道路事業 | 県 | (一)中下条甲府線(長松寺橋)(PDF:2,487KB) | 甲府市 | H23 |
- |
番号 | 事業名 | 実施主体 | 箇所・地区名(路線名) | 所在地 | 事業期間 | 評価委員会意見 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 林道事業 | 県 | 林道源次郎線(PDF:2,824KB) | 甲州市 | H13~R1 | 事業の成果が認められ、特段の改善措置等の必要はない |
2 | 中山間地域整備事業 | 県 | 大月北部(PDF:4,120KB) | 大月市 | H20~R1 | 事業の成果が認められ、特段の改善措置等の必要はない |
3 | 農道整備事業 | 県 | 東八中央東3期(PDF:3,483KB) | 笛吹市 | H8~R1 | 事業の成果が認められ、特段の改善措置等の必要はない |
4 | 農地整備事業 | 県 | 万力(PDF:1,256KB) | 山梨市 | H22~R1 | 事業の成果が認められ、特段の改善措置等の必要はない |
5 | 道路事業 | 県 | (主)韮崎南アルプス中央線(浅原橋)(PDF:2,239KB) | 南アルプス市~中央市 | H18~R1 | 事業の成果が認められ、特段の改善措置等の必要はない |
6 |
住宅事業 |
県 | 県営住宅富士見団地(PDF:3,016KB) | 市川三郷町 | H27~R1 | 事業の成果が認められ、特段の改善措置等の必要はない |
7 | 治水事業 | 県 | 藤川(PDF:4,027KB) | 甲府市 | H18~R1 | 事業の成果が認められ、特段の改善措置等の必要はない |
8 | 農道整備事業 | 県 | 釈迦堂(PDF:5,171KB) | 笛吹市~甲州市 | H11~R1 | - |
9 | 農地整備事業 | 県 | 富士西麓高原(PDF:4,873KB) | 富士河口湖町 | H21~R1 |
-
|