ページID：106851更新日：2023年2月27日
ここから本文です。
令和4年度の公共事業評価実施状況
山梨県公共事業評価委員会による審議対象事業
- 1 令和4年度事前評価対象事業（総事業費10億円以上の新規事業）
- 2 令和4年度再評価対象事業（事業着手後5年又は10年以上経過し、継続中の事業等）
- 3 令和4年度事後評価対象事業（総事業費10億円以上の事業で事業完了後5年経過した事業等）
山梨県公共事業評価委員会の審議状況等
第1回評価委員会 6月3日
- 前年度の評価意見に対する県の対応方針・対応状況について
- 再評価事業の説明・審議
- 事後評価事業の説明・審議
第2回評価委員会 7月15日
- 再評価事業の説明・審議
- 事後評価事業の説明・審議
第3回評価委員会 7月29日
- 事前評価事業の説明・審議
- 再評価事業の説明・審議
第4回評価委員会 10月19日
- 事前評価事業の説明・審議
- 再評価事業の説明・審議
第5回評価委員会 10月26日
- 意見書のとりまとめ
知事へ意見書を提出 11月30日
事業評価委員会の意見に対する対応方針
県では、意見書に示された内容を十分に尊重し、令和3年度以降の事業執行に反映することとしました。
令和4年度事前評価結果
- 事前評価は、新たに事業費や準備・計画に要する調査費を予算化しようとする場合に、事業実施の妥当性や政策目標に対応した事業開始の優先度などを判断するものです。
- 評価対象事業は、総事業費1億円以上の新規事業及び調査事業です。総事業費10億円以上の事業については、山梨県公共事業評価委員会による外部評価も実施しています。
- 外部評価対象外の事前評価対象事業は、下記の各部評価会議のページをご覧下さい。
事業名や全体計画等は、予算の編成状況などにより変更する可能性があり、確定したものではありません。また、調査事業の評価は、調査の実施の可否を評価したものであり、本体事業の実施について評価したものではありません。
1 令和4年度事前評価対象事業（総事業費10億円以上の新規事業）
- 「箇所・地区名」をクリックすると、各事業の調書が開きます。（PDFファイル）
- 各事業に対する公共事業評価委員会の意見は下記のリンクからご覧ください。
| 番号 | 事業名 | 地区・箇所名（路線名） | 所在地 | 評価委員会意見 |
|---|---|---|---|---|
|
1 |
街路事業 |
（都）大手二丁目浅原橋線（緑橋工区）（PDF：2,068KB） | 甲府市 | 実施は妥当 |
| 2 | 街路事業 | （都）山梨市駅南線（Ⅱ期工区）（PDF：2,361KB） | 山梨市 | 実施は妥当 |
| 3 | 農地整備事業 | 上岩下西部（PDF：1,112KB） |
山梨市 笛吹市 |
実施は妥当 |
| 4 | 道路事業 | 国道411号（国玉工区）（PDF：1,467KB） | 甲府市 | 実施は妥当 |
| 5 | 治水事業 | 荒川（PDF：1,188KB） | 甲府市 | 実施は妥当 |
| 6 | 治水事業 | 常葉川（PDF：2,023KB） | 身延町 | 実施は妥当 |
| 7 | 街路事業 | （都）大門桃林線（市川大門工区）（PDF：2,357KB） | 市川三郷町 | 実施は妥当 |
各部公共事業評価会議による事前評価
公共事業評価委員会による事前評価結果を踏まえ、林政部、農政部、県土整備部に設置されている各部の公共事業等評価会議（以下「評価会議」という。）において、県として実施の是非を最終的に評価し、次年度以降の予算に反映しています。
また、評価会議では、評価委員会による評価対象とはしていない1億円以上10億円未満の新規事業や調査事業についても、実施の是非を評価しています。
評価会議による評価結果は、下記のリンクからご覧ください。
2 令和4年度再評価対象事業
- 再評価は、事業着手後5年又は10年以上経過し継続中の事業等について、事業の継続もしくは中止等の方針を決定するものです。
- 「箇所・地区名」をクリックすると、各事業の再評価調書が開きます。（PDFファイル）
- 各事業に対する公共事業評価委員会の意見は、下記のリンクからご覧ください。
| 番号 | 事業名 |
実施 主体 |
地区・箇所名（路線名） | 所在地 |
着工 年度 |
評価委員会意見 |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
1 |
林道事業 |
県 |
林道塚本山線（PDF：1,489KB） | 山梨市 |
H13 |
計画内容を見直し、工期の変更を行った上で継続することが妥当 |
| 2 | 農地整備事業 | 県 | 日下部（PDF：2,308KB） | 山梨市 | H24 | 計画内容を見直し、工期の変更を行った上で継続することが妥当 |
|
3 |
中山間地域整備事業 |
県 |
南部（PDF：2,056KB） | 南部町 | H24 |
計画内容を見直し、工期の変更を行った上で継続することが妥当 |
|
4 |
道路事業 |
県 |
国道413号（野原バイパス）（PDF：3,246KB） | 道志村 |
H25 |
計画内容を見直し、工期の変更を行った上で継続することが妥当 |
| 5 | 道路事業 | 県 | （主）韮崎昇仙峡線（宮久保拡幅）（PDF：1,133KB） | 韮崎市 | H21 |
計画内容を見直し、工期の変更を行った上で継続することが妥当 |
| 6 | 道路事業 | 県 | 市川三郷町 | H26 |
計画内容を見直し、工期の変更を行った上で継続することが妥当 |
|
| 7 |
道路事業 |
県 | （主）甲府山梨線（八幡バイパスⅡ期）（PDF：1,467KB） | 山梨市 | H25 |
計画内容を見直し、工期の変更を行った上で継続することが妥当 |
| 8 | 道路事業 | 県 | （一）日野春停車場線（鯨バイパス）（PDF：2,613KB） | 北杜市 | H28 |
計画内容を見直し、工期の変更を行った上で継続することが妥当 |
| 9 | 治水事業 | 県 | 八糸川（PDF：2,573KB） | 南アルプス市 | H25 | 計画内容を見直し、工期の変更を行った上で継続することが妥当 |
| 10 | 農地整備事業 | 県 | 藤垈（PDF：1,030KB） | 笛吹市 | H24 | 計画内容を見直し、工期の変更を行った上で継続することが妥当 |
| 11 | 道路事業 | 県 | （主）甲斐早川線（早川芦安連絡道路）（PDF：3,541KB） |
南アルプス市 早川町 |
H26 |
計画内容を見直し、工期の変更を行った上で継続することが妥当 |
| 12 | 道路事業 | 県 | （主）上野原丹波山線（飯尾バイパス）（PDF：2,475KB） | 上野原市 | H25 |
計画内容を見直し、工期の変更を行った上で継続することが妥当 |
| 13 | 道路事業 | 県 | （主）甲斐中央線（竜王中学校南交差点）（PDF：1,353KB） | 甲斐市 | H27 | 工期の変更を行った上で継続することが妥当 |
| 14 | 農地防災事業 | 県 | 小篠（PDF：3,003KB） | 大月市 | R2 |
－ |
| 15 | 道路事業 | 県 | 国道411号（勝沼拡幅）（PDF：1,236KB） | 甲州市 | H20 |
－ |
3 令和4年度事後評価対象事業
- 事後評価は、総事業費10億円以上の事業で事業完了後5年経過した事業等を対象に、事業成果の達成度や環境への影響などの確認を行い、必要に応じて適切な改善措置等を検討・実施するものです。
- 「箇所・地区名」をクリックすると、各事業の事後評価調書が開きます。（PDFファイル）
- 各事業に対する公共事業評価委員会の意見は下記のリンクからご覧ください。
| 番号 | 事業名 | 実施主体 | 箇所・地区名（路線名） | 所在地 | 事業期間 | 評価委員会意見 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 農地整備事業 | 県 | 日川右岸（PDF：2,443KB） |
甲州市 |
H20~H29 | 事業の成果が認められ、特段の改善措置等の必要はない |
| 2 | 農道整備事業 | 県 | 八ヶ岳南（PDF：814KB） | 北杜市 | H10~H29 | 事業の成果が認められ、特段の改善措置等の必要はない |
| 3 | 中山間地域整備事業 | 県 | 鳴沢（PDF：2,456KB） | 鳴沢村 | H19~H29 | 事業の成果が認められ、特段の改善措置等の必要はない |
| 4 | 道路事業 | 県 | 国道140号（甲府山梨道路Ⅱ期）（PDF：3,998KB） | 山梨市 | H20~H29 | 事業の成果が認められ、特段の改善措置等の必要はない |
| 5 | 農地整備事業 | 県 | 御勅使川沿岸（PDF：786KB） | 南アルプス市 | H21~H29 |
－ |
| 6 | 道路事業 | 県 | 国道411号（城東バイパスⅡ期）（PDF：1,584KB） | 甲府市 | H17~H29 |
－ |
このページに関するお問い合わせ先
より良いウェブサイトにするためにみなさまのご意見をお聞かせください
このページを見た人はこんなページも見ています
県の取り組み
