ページID：63220更新日：2017年3月10日
ここから本文です。
平成26年度の公共事業評価実施状況
1.山梨県公共事業評価委員会による評価の対象となる事業
- 1.1平成26年度事前評価対象事業（総事業費10億円以上の新規事業）
- 1.2平成26年度再評価対象事業（事業着手後5年又は10年以上経過し、継続中の事業等）
- 1.3平成26年度事後評価対象事業（総事業費10億円以上の事業で事業完了後5年経過した事業等）
- 1.4平成26年度特記を要する事項の報告について
山梨県公共事業評価委員会の審議状況
第1回評価委員会5月28日
- 前年度の評価意見に対する県の対応方針・対応状況について
- 事前評価事業の説明・審議
- 再評価事業の説明・審議
- 特記を要する事項の報告
第2回評価委員会6月6日
- 事後評価事業の説明・審議
第3回評価委員会7月25日
- 現地視察を実施（事前評価事業1事業、再評価事業1事業、事後評価事業2事業）
第4回評価委員会9月9日
- 再評価事業の現地視察・詳細審議
- 事後評価事業の現地視察・詳細審議
第5回評価委員会10月9日
- 事前評価事業の審議
- 意見書（案）の審議
知事へ意見書を提出11月14日
公共事業評価委員会の意見に対する対応方針
県では、意見書に示された内容を十分に尊重し、平成26年度以降の事業執行に反映することとしました。
1.1平成26年度事前評価結果
- 公共事業等評価会議による事前評価の結果を掲載します。
- 評価対象事業は、総事業費1億円以上の新規事業及び調査事業です。評価対象事業のうち、総事業費10億円以上の事業については、山梨県公共事業評価委員会による外部評価も実施しています。
- 外部評価対象外の事前評価対象事業は、下記の各部評価会議のページをご覧下さい。
事業名や全体計画等は、予算の編成状況などにより変更する可能性があり、確定したものではありません。
また、調査事業の評価は、調査の実施の可否を評価したものであり、本体事業の実施について評価したものではありません。
事前評価対象事業（総事業費10億円以上の新規事業）
- 「箇所・地区名」をクリックすると、各事業の調書が開きます。（PDFファイル）
- 各事業に対する公共事業評価委員会の意見は下記のリンクからご覧ください。
| 番号 | 事業名 | 地区・箇所名（路線名） | 所在地 | 評価委員会意見 |
|---|---|---|---|---|
|
1 |
畑地帯総合整備事業 |
菱山（PDF：993KB） | 甲州市 | 実施は妥当 |
|
2 |
道路事業 |
早川芦安連絡道路（PDF：595KB） | 南アルプス市・南巨摩郡早川町 | 実施は妥当 |
|
3 |
畑地帯総合整備事業 |
一宮南部（PDF：2,569KB） | 笛吹市 | 実施は妥当 |
|
4 |
中山間地域総合整備事業 | 身延南部（PDF：1,329KB） | 南巨摩郡身延町 | 実施は妥当 |
|
5 |
中山間地域総合整備事業 | 双葉北部（PDF：1,051KB） | 甲斐市 | 実施は妥当 |
|
6 |
耕作放棄地解消・発生防止基盤整備事業 | 中山（PDF：958KB） | 北杜市 | 実施は妥当 |
| 7 | 住宅事業 | 県営住宅富士見団地（PDF：2,080KB） | 西八代郡市川三郷町 | 実施は妥当 |
| 8 | 道路事業 | （主）甲府中央右左口線（PDF：604KB） | 甲府市 | 実施は妥当 |
各部公共事業評価会議による事前評価
公共事業評価委員会による事前評価結果を踏まえ、森林環境部、農政部、県土整備部に設置されている各部の公共事業等評価会議（以下「評価会議」という。）において、県として実施の是非を最終的に評価し、次年度以降の予算に反映しています。
また、評価会議では、評価委員会による評価対象とはしていない1億円以上10億円未満の新規事業や調査事業についても、実施の是非を評価しています。
評価会議による評価結果は、下記のリンクからご覧ください。
1.2平成26年度再評価対象事業
- 再評価は、事業着手後5年又は10年以上経過し継続中の事業等について、事業の継続もしくは中止等の方針を決定するものです。
- 「箇所・地区名」をクリックすると、各事業の再評価調書が開きます。（PDFファイル）
- 各事業に対する公共事業評価委員会の意見は、下記のリンクからご覧ください。
| 番号 | 事業名 |
実施 主体 |
地区・箇所名（路線名） | 所在地 |
着工 年度 |
意見／結果 |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
1 |
農地環境整備事業 |
県 |
天王原（PDF：1,635KB） |
北杜市 |
H24 |
計画内容を見直した上で継続 |
| 2 | 農道事業 | 県 | 釈迦堂（PDF：831KB） |
甲州市・笛吹市 |
H11 | 工期の変更を行った上で継続 |
|
3 |
街路事業 |
県 |
甲斐市 |
H11 |
計画内容を見直し、工期の変更を行ったうえで継続 |
|
| 4 |
道路事業 |
県 |
（一）高畑谷村停車場線（宝バイパス）（PDF：508KB） | 都留市 | H16 |
計画内容を見直し、工期の変更を行ったうえで継続 |
|
5 |
治水事業 |
県 |
甲府市 |
H18 |
計画内容を見直し、工期の変更を行ったうえで継続 |
1.3平成26年度事後評価対象事業
- 事後評価は、総事業費10億円以上の事業で事業完了後5年経過した事業等を対象に、事業成果の達成度や環境への影響などの確認を行い、必要に応じて適切な改善措置等を検討・実施するものです。
- 「箇所・地区名」をクリックすると、各事業の事後評価調書が開きます。（PDFファイル）
- 各事業に対する公共事業評価委員会の意見は下記のリンクからご覧ください。
| 番号 | 事業名 | 実施主体 | 箇所・地区名（路線名） | 所在地 | 事業期間 | 意見・結論 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 中山間地域総合整備事業 | 県 | 上九一色（PDF：1,416KB） | 南都留郡富士河口湖町・甲府市 | H13～H21 | 事業の成果が認められ、特段の改善措置等の必要はない |
| 2 | 中山間地域総合整備事業 | 県 | 大月東部（PDF：1,335KB） | 大月市 | H11～H21 | 事業の成果が認められ、特段の改善措置等の必要はない |
| 3 | 中山間地域総合整備事業 | 県 | 南巨摩郡身延町 | H12～H21 | 事業の成果が認められ、特段の改善措置等の必要はない | |
| 4 | 道路事業 | 県 | 国道300号（波高島バイパス）（PDF：513KB） | 南巨摩郡身延町 | H12～H21 | 事業の成果が認められ、特段の改善措置等の必要はない |
| 5 | 街路事業 | 県 | （都）南下条穂坂線（PDF：333KB） | 韮崎市 | H16～H21 | 事業の成果が認められ、特段の改善措置等の必要はない |
| 6 | 道路事業 | 県 | （一）富士河口湖芦川線（若彦トンネル）（PDF：347KB） | 南都留郡富士河口湖町・笛吹市 | H12～H21 | 事業の成果が認められ、特段の改善措置等の必要はない |
| 7 | 街路事業 | 県 | （都）愛宕町下条線（富士見工区）（PDF：338KB） | 甲府市 | H10～H21 | 事業の成果が認められ、特段の改善措置等の必要はない |
| 8 | 街路事業 | 県 | （都）愛宕町下条線（荒川渡河工区）（PDF：368KB） | 甲府市 | H16~H21 | 事業の成果が認められ、特段の改善措置等の必要はない |
| 9 | 道路事業 | 県 | 国道411号（上萩原2期バイパス）（PDF：341KB） | 甲州市 | H9~H21 | 事業の成果が認められ、特段の改善措置等の必要はない |
| 10 | 治水事業 | 県 | 泉川（PDF：1,227KB） | 北杜市 | H3~H21 | 事業の成果が認められ、特段の改善措置等の必要はない |
| 11 | 砂防事業 | 県 | 御勅使川の3（PDF：2,560KB） | 南アルプス市 | H8~H21 | 事業の成果が認められ、特段の改善措置等の必要はない |
1.4平成26年度特記を要する事項の報告について
- 流域下水道事業については再評価間隔が10年となっていますが、中間年度となる5年毎に事業の進捗を委員会に報告することになっています。
- 「箇所・地区名」をクリックすると、各事業の評価調書が開きます。（PDFファイル）
- 各事業に対する公共事業評価委員会の意見は下記のリンクからご覧ください。
| 番号 | 事業名 | 実施主体 | 箇所・地区名（路線名） | 所在地 | 事業期間 | 意見・結論 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 下水道事業 | 県 | 釜無川流域下水道（PDF：903KB） | 韮崎市外6市町 | S61～H47 | 計画の通り進捗していることを確認した |
このページに関するお問い合わせ先
より良いウェブサイトにするためにみなさまのご意見をお聞かせください
このページを見た人はこんなページも見ています
県の取り組み
