平成28年度第1回課題評価委員会

山梨県衛生環境研究所平成28年度第1回課題評価委員会による調査研究課題の事後評価の結果について

当研究所では、平成14年度に導入した外部評価制度に基づき、平成28年6月28日に「平成28年度第1回課題評価委員会」を開催しました。

今回は平成27年度に終了した3課題について、外部の評価委員（委員名簿）により評価を行いました。

課題番号	調査研究課題
1	畜水産物中の合成抗菌剤等の使用および濃度状況の把握
2	山梨県における風しん抗体価の調査と疫学的考察
3	環境中より分離した自由生活アメーバの危険性の研究

調査研究課題の外部評価の手順については、前記の「やまなし衛環研だより」第60号に記載してありますのでご覧ください。

課題評価は、「5段階で評価してコメントを付す」ことになっています。事後評価および中間評価の5段階評価は、次の表に示した5つの評価内容について、5：優れている、4：良好、3：概ね良好、2：部分的な見直しを要す、1：全面的な見直しを要すのいずれかの評価点をつけ、最終的に総合評価点で評価します。

評価内容

評価点

総合評価点

1調査研究の目的・目標の達成度

2成果の学術的意義

3成果の今後への発展性

4行政施策への貢献度、活用性

5県民、社会的ニーズへの波及効果

54321

今回の4課題の総合評価点は、「5：優れている」、「4：良好」との評価をいただきました。また、各課題についての総合コメントは次のとおりです。

課題番号	総合評価点	総合コメント
1	4	測定条件の検討、妥当性の評価の実施、抗菌剤等の残留実態調査の実施、のいずれも計画した目標を達成している。分析法や解析法の問題点も整理されており、今後の課題も提示されていて、よく整った内容である。課題解決に向けた取り組みを今後とも継続することを期待する。
2	4	山梨県民の風しん抗体の保有状況を調査し、年齢別，性別の保有率を比較していることで、当初の目標は達成している。ワクチン接種の記憶が曖昧な回答者が多い中、ワクチン接種の有効性と重要性を示す結果であると考えられる。研究者だけの課題ではないが、結果を行政面にどのようにつなげるのかという点についても、検討が必要だと思われる。
3	4	該当アメーバの耐性試験を多面的に行い、通常の環境条件では該当アメーバによる危険性は低いことを指摘しており、当初の目標は達成されている。該当アメーバはまれなアメーバだと考えられるが、基礎的な研究であるがゆえに、貴重なデータとして記録に残すことを推奨する。